変圧器の更新や容量の見直しで、損失がどれだけ減るかを比べます。
変圧器の損失を減らす方法には、損失の小さい変圧器への更新と、負荷に見合った容量への見直し（容量の適正化）があります。どちらも、更新の前と後の全損失を同じ式で求めて比べます。
同じ容量で更新する
容量が同じなら負荷率も同じです。三菱電機のカタログの省エネ計算例（三相 1000 kVA 60 Hz・負荷率 50 %）の3台を、1年間（8,760 h）運転したとして比べます。
| 変圧器 | 全損失 | 年間の損失電力量 |
|---|---|---|
| 約30年前の変圧器 無負荷損 1,880 W・負荷損 11,140 W | 4,665 W | 40,865 kWh |
| EX-α シリーズ 無負荷損 390 W・負荷損 5,770 W | 1,833 W | 16,053 kWh |
| EX-β シリーズ 無負荷損 845 W・負荷損 5,670 W | 2,263 W | 19,820 kWh |
表の計算の列は、計算の画面と同じ計算でこのページを作るときに求めた値です。
EX-α シリーズは無負荷損が約30年前の変圧器の約5分の1で、負荷損も約半分です。どちらも小さくなるので、負荷率が低い変圧器でも高い変圧器でも全損失が減ります。
容量を見直す（容量の適正化）
環境省の「変圧器設備容量の適正化」は「負荷電力が同じ場合、変圧器の容量によって負荷率が違うので、全損失は異なる。」としています。負荷の皮相電力（kVA）が同じなら、負荷率は容量に反比例します。500 kVA で負荷率 50 %（250 kVA の負荷）は、1,000 kVA では負荷率 25 % です。
指針の試算では、更新前の全損失 1,205 W（500 kVA・負荷率 50 %）に対して、更新後は 613 W（1,000 kVA・負荷率 25 %）です。一方で指針は、500 kVA と 1,000 kVA の全損失が同じになる所（グラフの赤破線）が、高効率（効率約99 %）では 500 kVA の負荷率 25 % 程度、通常（効率約97 %）では 60 % 程度にあるとし、「設備容量を小さくした方が省エネとなることもある。」と書いています。負荷の状況と変圧器の損失を確かめて、両方を同じ式で求めて比べます。
トップランナー変圧器への更新（試験の例）
第三種電気主任技術者試験の令和4年度下期の法規（問12）は、定格容量 500 kV·A・無負荷損 500 W・負荷損(定格電流通電時) 6,700 W の変圧器を、無負荷損 150 W・省エネ基準達成率 140 % のトップランナー変圧器に更新する問題です。省エネ基準達成率は 基準エネルギー消費効率 ÷（Wi ＋ WC40）× 100（WC40 は負荷率 40 % 時の負荷損）、基準エネルギー消費効率は 1,250 W です。
令和8年度上期の法規（問11）は同じ形で、基準エネルギー消費効率が 1,080 W です。更新後の負荷損は（1,080 ÷ 1.4 − 150）÷ 0.4² ≒ 3,883.9 W（正答 3,880 W）、同じ負荷での比率は 54.7 %（正答 55 %）です。
計算の画面で 無負荷損 500、定格負荷時の負荷損 6700、負荷率 75 を入力すると、更新前の全損失 4,269 Wを表示します。定格容量 500 も入力すると、「計算の内訳」に基準負荷率 40 % の全損失（エネルギー消費効率と同じ求め方）も表示します。